CLASSIFICA GENERALE LA VECCHIA BOTTE 2016/17

CLASSIFICA GENERALE LA VECCHIA BOTTE 2016/17

vb

vb

14.2.12

RISULTATI  23a :
1  -  JAPAN                        76,5     ( 1584      -   5° )
2  -  OLIVIA                      75        ( 1578      -   6° )
3  -  NEWELL'S                63,5     ( 1603      -   2° )
4  -  LONGOBARDA       63        ( 1591,5   -   3° )
4  -  SPN 1920 FC            63        ( 1518,5   -   8° )
6  -  NU SACC'                62,5     ( 1527,5   -   7° )
7  -  MOJITO                   60,5     ( 1634,5   -   1° )
8  -  GUERRILLA            59        ( 1588,5   -   4° )


                    VAI CAPELLO!!!
  

21 commenti:

LEGA ha detto...

VECCHIABOTTE x 23a x 5 - 3 - 2 :


Nu Sacc' :

buffon 6 sport
heinze 6
mesto 5
domizzi 6
canini 5,5
caceres 6 sport
jankovic 4,5
palombo s.v.
dossena 6
matri sport
pazzini 5
--------
gillet sport
dainelli s.v.
mandelli s.v.
montolivo sport
almiron 6,5
lavezzi 6


Club Atletico GUERRILLA :

abbiati; s.v.
chivu 4,5
natali 6 sport
juan 5
barzagli sport
mexes 5
jojo 6 sport
pjanic 5,5
pepe sport
divaio sport
miccoli s.v.
--------
amelia 6
cassani sport
pisano 5
zahavi 5,5
behrami (ufficio) sport
muriel 5,5
paloschi 5


SPN 1920 FC :

Agazzi 5
Sardo 5,5
Oddo 6
Kalazde 3,5
Paletta sport
Del Grosso 6,5
Ibarbo 7,5
Hamsik 6
Rigoni M. 6,5
Totti 4,5
Destro 6
------------
Gemiti 6


LONGOBARDA :

ANTONIOLI 2,5
GRANQVIST 5
ZACCARDO 6 sport
SILVESTRE 5
BIAVA 5
DE SILVESTRI 6 sport
ISLA 6,5
GAGO s.v.
GIACOMAZZI 6
DI NATALE 9,5
BUDAN 5
_____________
CAPUANO s.v.
CASSETTI s.v.
C.LEDESMA 6,5


JAPAN :

Boruc 6 sport
Lucio 5,5
Legrottaglie 6,5
Mantovani 5
Ranocchia s.v.
Lulic 10
Moralez 5,5
Lodi 9,5
Candreva 5
Cavani 9
Calaio 9,5
--------
mirante sport
jose angel 5


NEWELL'S :

Carrizo s.v.
Basta 6
Astori 6
Thiago Silva 5,5
Campagnaro s.v.
Balzaretti 5
Naingolann 6,5
Marchisio sport
Lamela 6
Giovinco 6 sport
Amauri sport
--------
stekelenburg 4,5
danilo 6
maggio 6
thiago ribeiro 6
acquafresca sport


Olivia F.c. :

J. Cesar 5
Abate 5,5
Rosi 5,5
Benatia 4,5
Chiellini sport
Gobbi sport
Barrientos 13
Hernanes 10
Diamanti sport
Palacio 5
Vucinic sport
--------
Spolli 6,5
Lucchini 6
Biabiany sport
Santana 5
Mutu 9


Mojito football club :

marchetti 4
lichtsteiner 6 sport
konko 4
peluso 6
pasqual 6 sport
gamberini 6 sport
pirlo 6 sport
sculli 5,5
sneijder 6,5
klose 5
milito 5,5
--------
lucarelli sport
portanova sport
vidal sport
ramirez sport


N.B.: A Guerrilla Š stato aggiunto come 2ø panchinaro a centrocampo Behrami d'ufficio
perch‚ Š il suo primo centrocampista disponibile non schierato, questa regola verr…
utilizzata sempre sia in caso di giocatori mancanti, sia in sostituzione di giocatori che
per errore vengono scritti in campo pi— volte.
Per i giocatori schierati in pi— sappiamo gi… come fare: l'ultimo scritto in campo diventa
1ø panchinaro, il 1ø diventa 2ø, il 2ø va in tribuna.
X J: potresti inserirla nelle regole.

Club Atletico GUERRILLA ha detto...

oh mann pijat a ukk'j!!!

Anonimo ha detto...

MA SCUSATE PERCHE' "MOJITO" HA FATTO 60,5??? A LUI NON GLI HANNO GIOCATO 3 DIFENSORI! MENTRE I DIFENSORI IN PANCHINA SONO 2! QUINDI CREDO CHE ANKE IL 6 POLITICO/SPORT NON DOVREBBE VALERE, SE NO FAREBBE 3 CAMBI???!!!
QUALCUNO MI RISPONDA?! LA REGOLA NON E' CHIARA!
longobarda

Anonimo ha detto...

Non ci sono limiti ai cambi.
Nella VECCHIABOTTE in teoria possono entrare anke tutti e 7 i panchinari.
PAN

Anonimo ha detto...

Ke minkia è la regola dei 3 cambi?

Anonimo ha detto...

NO RAGA' FACCIAMO I SERI UN MOMENTO...
SENZA FARE LO GNORRI, LA MIA DOMANDA ERA LEGITTIMA: "IO NON VOLEVO DIRE CHE SI POSSONO FARE 3 CAMBI AL MASSIMO, MA VOLEVO SOLO DIRE CHE NELLA FORMAZIONE DI MOJITO (E NON SOLO PERCHE' E' PRIMO IN CLASSIFICA!!!) CI SONO STATI 3 CAMBI IN UN UNICO RUOLO! PRATICAMENTE COME FA A CAMBIARE 3 DIFENSORI SE I DIFENSORI SKIERATI IN PANKINA SONO SOLO 2 (PER TUTTI!)? IN QUESTO CASO SI FA VALERE IL 6 POLITICO? PRATICAMENTE E' A DISCREZIONE...MAAAHHH..SARA'...MA ILLUMINATEMI...COSI' E' CHIARO ANKE X LE PROSSIME VOLTE...
GRAZIE PER L'ATTENZIONE...
U' SACC' KE AGGHJ' RUTT' J' PALL' MA ACCUSSJI' S' SFASCIAN' I MEGL' FAMIGL'!
HIHIHIHIHIHIHIHI....
longobarda

Anonimo ha detto...

x Longobarda: schiaccia sul tasto regole, vedrai che è spiegato e la regola è semplicissima.
Una curiosità, ma il 3° difensore titolare del Mojito che non ha potuto giocare per maltempo, gli daresti la pena di morte?

Anonimo ha detto...

Ok la regola pare chiara, ma quindi che fate a fare i cambi nel caso di giocatori con 6 politico, facendo entrare il pankinaro ke ha preso il voto?
La regola dice chiaramente: "partite rinviate: se recuperate oltre la settimana stessa si utilizza il 6 politico". Quindi i cambi non vanno fatti!
E poi, se proprio fate i cambi, nel caso in cui 1 partita non si fosse giocata (e non per maltempo!) e altre 2 no (per maltempo!), e i giocatori interessati sono più di 2 (come in questo caso!), come vi regolate (a questo punto, mi conviene chiedere prima...)
OH RAGA' SENZA POLEMICA...E' SOLO PER ANIMARE QUESTO BLOG...MA E' GIUSTO SAPERE...
GRAZIE, GRADIREI RISPOSTA AL PIU' PRESTO.
LONGOBARDA (ALE & FRANZ)

Anonimo ha detto...

X Longobarda: questo perkè i 6 politici/sportivi e/o i 4 s.v. scattano nel momento in cui anke in panchina non c'è nessuno ke ha giocato: la regola base di questo fantacalcio (ma credo di tutti) è che i giocatori che prendono i voti vengono presi in considerazione prima dei giocatori ke prendono s.v..
Nel caso di Mojito, aveva 3 difensori in campo di partite rinviate, quindia a 1 scatta il 6 in automatico, ai restanti 2 si vedono prima i panchinari, che essendo anke loro di partite rinviate scattano altri 6 sport..
Se ad esempio i difensori del Mojito non avevano giocato tutti perkè in tribuna, squalificati, infortunati, ecc. (ma non per partite rinviate) allora scattava un 4 s.v. in automatico, e dopo aver visto i panchinari, altri 4 s.v..
Il 6 sportivo/politico non ha mai la precedenza sul voto di un giocatore ke ha giocato, però ha la precedenza nel momento in cui una squadra si ritrova ad esempio nella formazione sia un giocatore ke non ha potuto giocare (6 sport),
sia un giocatore ke non ha giocato (4 s.v.).
L'italiano non è il mio forte, ma spero di essermi spiegato.
Salutoni. PAN

Anonimo ha detto...

OK PAN, MA QUESTO KE HAI SCRITTO ORA NON E' NEL LINK "REGOLE" KE HO PIGIATO! (COME SOTTOLINEI TU!)
IL TUO ITALIANO VA BENISSIMO, MA QUESTA REGOLA LA STIAMO CHIARENDO ORA, DATO KE LA REGOLA, INVECE, DICE CHIARAMENTE: "partite rinviate: se recuperate oltre la settimana stessa si utilizza il 6 politico", E NON PARLA DI CAMBI E/O DI PRIORITA' DI CHI PRENDE IL VOTO, SEPPUR IN PANKINA, RISPETTO AL 6 POLITICO.
ALMENO CI SIAMO CHIARITI, E SE VA BENE X TUTTI GLI ALTRI COSI', ALLORA LA DISCUSSIONE FINISCE QUI, ALTRIMENTI RISPONDIMI PURE...
GRAZIE X LA PAZIENZA...
CHIEDERE E' LECITO, RISPONDERE E' CORTESIA!

Longobarda

Anonimo ha detto...

Scusate ma vedete che a NEWELL'S vanno aggiunti 0,5 punti perchè THIAGO RIBEIRO per la gazzetta ha preso 6,5 e non 6. Prego, controllare...GRAZIE.

Anonimo ha detto...

alessio giustamente chiede delucidazione ed il nostro legislatore pastore le dà. come in altri casi passati si è usata una prassi già consolidata, quindi niente è inventato al momento, quando c'è da decidere una nuova cosa si fa(e si è fatto) a maggioranza. purtroppo il regolamento è abbastanza scarno ma capiamo bene che scrivere il regolamento come se fosse un atto notarile diventa noioso oltre che difficile.
j

Anonimo ha detto...

E' vero, Thiago Ribeiro ha preso 6,5; quindi Newell's fa 64 e va a un totale di 1603,5.
PAN

Anonimo ha detto...

Ok pastore/pan ma le cose ditele bene prima, non dire vatti a leggere le regole se queste cose non sono previste nelle regole stesse. Dire scarno è un eufemismo...(mam...mi sono mangiato il vocabolario da stamattina!)
Quindi, il Gioco (la discussione) finisce qui...(Saw - l'enigmista...) - GAME OVER!
oh cmq alla fine com' cazz' faj' faj' è semb' sbagljiat'! come in tutte le migliori famiglie! hihihihihihhhi...
Longobarda

Anonimo ha detto...

x Longobarda: ti avevo fatto una domanda x sapere come ti volevi comportare con il difensore del Mojito ke ha preso 6 sport. a tuo parere ingiusto.
Da tutti i commenti ke hai fatto hai dato una risposta molto esauriente. Grazie.
Saluti. PAN

Anonimo ha detto...

PAN, VEDI KE TI AVEVO GIA' RISPOSTO...TRA LE RIGHE...E X ME I CAMBI NON VANNO FATTI XKE' LA REGOLA E' CHIARA; QUINDI, RIPETO, IN CASO DI PARTITE RINVIATE SI DEVE METTERE DIRETTAMENTE IL 6 POLITICO, SENZA FARE CAMBI; ALTRIMENTI, SE DEVONO VALERE I CAMBI, A QUEL GIOCATORE DI MOJITO VA MESSO UN 4, XKE' I CAMBI DEI DIFENSORI (O ALTRI RUOLI) SONO SOLO 2! CHIARO? A TE LA PAROLA...

Anonimo ha detto...

x longobarda: nel caso ci sono più di 2 giocatori
titolari nello stesso ruolo che non hanno giocato perchè le partite sono state rinviate si effettuano i 2 cambi e gli altri giocatori prendono il 6 sport.
non credo sia difficile da capire.
sono più di 15 anni che facciamo questo fantacalcio ed è sempre stato così.
domandare è lecito, rispondere è cortesia, perseverare è diabolico.
sono 3 giorni che va avanti questa discussione. le risposte le hai già avute.

saluti ska

Anonimo ha detto...

dai ska si fa per animare sto blog...e cmq mi era stata fatta una domanda ed io ho risposto...io ero stato chiaro e avevo anke detto ke la discussione poteva finire lì. Ke dire, tanto non ricapiterà più nella storia..credo...spero...
Amici come prima...fà cund' ke nun'è succiss' nind'!!!

Longobarda

Anonimo ha detto...

x Longobarda: il tuo ragionamento sul fatto ke debba scattare il 4 non sono riuscito a capirlo (anke se lo rispetto), xkè non distinguerebbe + il giocatore ke non gioca (4 s.v.), dal giocatore impossibilitato a giocare (6 sport), mandando a monte le nostre regole sulle partite rinviate.
Un esempio: se un giocatore crea al fantacalcio l'intera squadra della Fiorentina ke la scorsa settimana non ha potuto giocare, x te scatterebbe il 44 (ke è un voto penalizzante), da noi scatterebbe 66 (ke è un voto medio); questo x non rovinare una squadra ke (x colpe non sue) non si è potuto giocare la giornata al fantacalcio.
Dandoti ragione sul fatto ke questa regola non viene spiegata nei particolari nel nostro blog, volevo farti notare una modifica avvenuta nel nostro fantacalcio da ormai qualke anno, con l'eliminazione del 44 d'ufficio a discapito della Rosa d'ufficio, una legge ke ha permesso di eliminare forti distacchi presi da squadre ke (in passato) non consegnavano la formazione entro il termine previsto.
Tutte queste mie parole, x dire ke le regole nel nostro fantacalcio, sono state indirizzate su una strada di equità (se i distacchi non sono enormi c'è + interesse da parte di tutti a giocare), invece di seguire la strada della penalizzazione (maggior distacco, meno interesse).
X questo, parlo a nome mio, ma forse di una buona maggioranza dei partecipanti, si continuerà ad usare l'attuale metodo in caso di partite rinviate.
Tutte le mie risposte non sono x polemizzare, ma x spirito di precisazione.
Saluti, PAN.

Anonimo ha detto...

NO PAN, ALLORA VEDI KE NON SONO STATO CAPITO...FORSE NON MI SONO SPIEGATO BENE...
IO HO DETTO, INVECE, IL CONTRARIO, E CIOE': IN CASO DI GIOCATORI DI SQUADRE, CHE NON GIOCANO PER VIA DI PARTITE RINVIATE, PER LORO DEVE ESSERCI IL 6 POLITICO!!! SENZA FARE CAMBI PER LORO! INVECE, I CAMBI CON I PANKINARI CI DEVONO ESSERE SOLO IN CASO DI GIOCATORI CHE NON GIOCANO PROPRIO! (PER ESEMPIO SQUALIFICATI O INFORTUNATI O PANKINARI A VITA!); QUINDI SENZA DARE PRIORITA' (COME DICEVI TU!) AI CAMBI E, QUINDI, AI PANKINARI CHE HANNO PRESO IL VOTO NORMALMENTE. SI METTE DIRETTAMENTE IL 6 AL GIOCATORE DELLA PARTITA RINVIATA E BASTA. QUINDI IL TUO ESEMPIO SUL 44 POLITICO (GIUSTAMENTE DISCRIMINATORIO!), IO NON L'HO MAI PENSATO!).
ALTRIMENTI, RIPETO, SE FATE VALERE I CAMBI, ESSENDO POSSIBILI NON PIU' DI 2 CAMBI A RUOLO (E SICCOME IL TERZO CAMBIO NON E' POSSIBILE!), CI SI TROVA GIUSTAMENTE COL DUBBIO SE POI DARGLI A DISCREZIONE IL 6 POLITICO!
LA REGOLE VOSTRE DEGLI ANNI PASSATI MI VANNO TUTTE BENE E SONO TUTTE GIUSTE, PER CARITA', MA NON DEVONO ESSERE CONTRADDITORIE! E' PER ME QUESTA E' UNA REGOLA CONTRADDITORIA! PERKE' PRIMA FATE IL CAMBIO, E SE POI NON C'E' LA POSSIBILITA' DEL CAMBIO ALLORA GLI DATE IL 6 POLITICO! MAAHH..VA BE' KE DIRVI...SE ALLA MAGGIORANZA DEI PARTECIPANTI VA TUTTO BENE, PERMETTEMI ALMENO DI ESPRIMERE UN MIO GIUDIZIO SU COSA APPARENTEMENTE SBAGLIATE. GRAZIE, DI NUOVO, PER L'ATTENZIONE.
E SE VUOI, A TE DI NUOVO,LA PAROLA...
LONGOBARDA

Anonimo ha detto...

x Longobarda: Va bene, opinione rispettata ma non condivisa. Quello ke mi importa di +, è comunque la chiarezza sulla assegnazione dei voti, ke mi auguro di esserti riuscito a chiarire senza rimanere con alcun dubbio.
Saluti. PAN